Lunch Week 46 / 11

30 11 2011
Toorwoorde
  1. Wat is “katspoegie”?
  2. Wat beteken die afkorting “d.w.s.”?
  3. Wat beteken die uitdrukking “bul by die horings pak”?
  4. Gee ‘n sinoniem vir “magasyn” (7 letters)?
  5. Herrangskik die volgende in ‘n sinvolle woord: OKDINMILDEL (Dankie Maankind)




Bom Bedons

30 11 2011

Ek dink die gemiddelde Suid-Afrikaner vind die moontlikheid van ‘n bom half onwerklik.  ‘n Fiksie selfs.  Ons sien die in flieks of TV programme waar die omgewing betyds ontruim word of net betyds onskadelik gestel word.  Dit is ook nogal dikwels in strokiesprente waar dit altyd afgaan en alles swart, maar darem lewendig laat.  Ons lees in koerante van selfmoordbomaanvalle, dalk nog met ‘n gedagte dat die aanvaller mal is, maar vee ons daaraan af.  Dit is nie hier nie, dit is nie nou nie, dit is dus nie vir ons ‘n gevaar nie.

Daar is dalk mense wat dit beledigend vind.  In die 80s was bomaanvalle in Suid-Afrika ‘n realiteit gewees.  In 1993 was daar ‘n aanval op die St James Kerk in Kaapstad waar hulle onder meer hand granate gebruik het.   Ek onthou hoe daar in ons laerskool ‘n plakkaat met verskillende bomme was en ons was streng opdrag gegee om dit dadelik aan te meld as ons ooit een gesien het.  Die polisie en weermag het ook gereeld daaroor gepreek, maar dit het vervaag.  Die aanvallers het immers die land se regering oorgevat.

Tot onlangs.  Eers was daar iewers ‘n berig dat hulle ‘n groep malles aangekeer het wat beplan het om ‘n kerk op te plaas in Limpopo iewers.  Die volgende oomblik is daar weer ‘n bom in Eastgate Mall.  Blykbaar was daar nie ‘n bom nie, maar daar is baie mense wat hoog en laag sweer dat hulle gevoel het hoe die bom afgaan.  Goed, die polisiehoof is onder andere ‘n bomkenner, hy weet seker waarvan hy praat.  Ek hoop nou net daar is nie ‘n paar gekke wat nou lus geraak het vir bomme.

Ek sien in die koerante dat die mense half teleurgesteld is, want hulle het gehoop dit is die begin van die revolusie.  Hoekom onskuldige mense doodgemaak moet word in ‘n sogenaamde revolusie is bokant my begrip.  Dat mense dit kan goedkeur en selfs aanmoedig maak my siek.  Moet my lewe op die spel geplaas word omdat mense ‘n punt kan bewys?  ‘n Punt waarvan hulle dalk nie eers self seker is oor nie.

Ons gaan gewoonlik na inkopiesentrums, kerk, werk of byeenkomste toe met volle vertroue dat ons sal terug kom (dws as ons nie gekaap word of verongeluk nie).  Watter impak sal dit hê as daar ‘n wesenlike gevaar van ‘n bomaanval is?

Op die oomblik praat ons nog teoreties, maar dit is seker altyd goed om die teorie onder die knie te kry voor die praktiese.  Ons is net nie meer voorbereid op so iets nie, wat in ‘n mate ‘n seën is.  Aan die anderkant is dit seker ‘n dobbelspel, siende dat daar geen waarborge is nie.  Om voorberei en wakker te wees kan immers geen skade doen nie.

Wat dink julle?

Breinvasbrand:  Wie was verantwoordelik vir die Kerkstraatbom wat op 20 Mei 1983 19 mense gedood en meer as 200 beseer het?

Breinlosbrand:  Olga was reg met Masaru Ibuka en Akio Morita.